我最近想要辦1張功能性的信用卡
最好是優惠多 首刷禮又讚的~
因為登 機箱 推薦的功課一定要做好
所以我去PTT信用卡版找關於登 機箱 推薦的問題
我發現鄉民手上都不只一張信用卡
原來是每張信用卡都有他不同的用途與特色
所以我整理了網友們幾乎都大推的三張信用卡:
匯豐現金回饋御璽卡/花旗饗樂悠遊卡/花旗現金回饋悠遊卡
可以看我下面的整理心得
.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }
.inline-ad iframe { margin:auto; display: block; width: auto !important; }
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {
padding: 50px 0 30px;
}
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {
國 外 信用卡 推薦 content: "推薦";
font-size:13px;
color:#999;國內現金回饋信用卡比較 2018
text-align:left;
border-top: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;華航 哩 程 換 機票
top: 15px;
left: 0;
padding-top: 5px;
}
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {
content: "";
border-bottom: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
bottom: 15px;
left: 0;
}
.innity-apps-reset { padding: 0 0 30px !important;} 管中閔在廈門大學兼職？廈大和台大都說沒有，教育部還要以抄家起底的方式徹查公審。唯一最令潘文忠氣結的是，管爺硬是不隨潑糞者起舞，教育部要打他一句「狡辯」的官腔都用不上。葉俊榮也在浙江大學兼職？教育部問都不必問，直接定調「單次講學」，合法！即使葉俊榮再被爆大陸大學兼職遍地開花，打臉教育部的「單次講學」認定，那還是「學術交流」，總之，完全合法！同樣的行為，有沒有違法，理應適用同一套法令，並採一致的標準。但潘文忠對同一套法令，可以耍弄得虎虎生風，用來卡管；也可以擺弄得平順服貼，為葉開脫。原本葉俊榮和管中閔赴陸學術交流，都屬合法，並且都值得鼓勵。只因綠營和教育部為卡管，玩火玩過頭，才會燒到葉俊榮。現在全民扮柯南，蔡政府滿朝文武百官還有多少人剉咧等？其實，管中閔既經台大校長遴選委員會選為校長，教育部只有依法聘任的義務。即使管中閔真有違法赴陸兼職情事，那也是上任後的管校長必須面對的問題，而不是缺乏法律正當程序下的有罪認定。但是，在政治鷹犬的眼裡，本來就只有政治，沒有法律；如果有法律，法律也要按照政治的需要來操弄。有沒有違法，其實無涉法律本身，只關乎政治目的與權力運作。的確沒有幾個人能有如此政治天分，可以運用各種無奇不有的行政程序，把一個簡單的法定行政義務，卡成宇宙超級無敵複雜怪誕的政治問題。能夠創造如此政治奇蹟的人，一定是政治奇葩。身兼這次校長遴選委員會召集人的台大前校長陳維昭，痛心提議把這段歷程列入台大校史，永誌不忘。其實，玩法弄權，能臻化境，這才是行政法、行政學與政治學等教科書，應該收錄的經典案例啊！這個政府，不僅走火入魔，更根本抓狂了！整個蔡政府能夠跨部會全面動員奮力卡管，堪稱政治奇觀；而潘文忠如此玩法，堪稱當今政治奇葩?
文章標籤
全站熱搜
留言列表
